Risultati della ricerca

Condivido.

Quello del primo piano possiede anche il "sottotetto al rustico", per quel che vale.

Neanch'io, ma mi è più facile immaginare che prima di tinteggiare il solo piano sotto, con risultato estetico comunque non ottimale, sia stato proposto di tinteggiare tutto insieme.

Non mi pare sia stato chiesto alcun rimborso. E non escluderei che la richiesta di tinteggiare tutta la palazzina congiuntamente fosse stata presentata in passato; anche per quelli sotto avere metà palazzina in ordine e metà no non sarà il massimo...magari hanno sperato di fare tutto insieme , e...

No. Tra l'altro non mi pare tecnicamente semplicissimo allacciare gli impianti dei singoli appartamenti ex novo.

Beh, onestamente il decoro dell’edificio sembrava già piuttosto compromesso, da quello che si vede dalla foto

Bella teoria ! Coda di paglia ? 🤔

Purtroppo temo ci sia poco da fare, se il buon senso, in ottica civile convivenza, manca. Puoi solo rinnovare la preghiera di non esagerare con i giochi rumorosi del nipote, facendo presente che lavori da casa: ma se non ti danno retta… E spero per te che non succeda tutti i giorni.. Questi...

Pagare alla ditta incaricata lo studio di fattibilità. Vi sapranno dire se il condominio ha le carte in regola per poter usufruire del bonus, qualora l’assemblea, dopo studio con esito positivo, decida di procedere. E’ solo il primo step per accedere al bonus.

Arieggi la casa con la giusta frequenza, soprattutto dopo aver cucinato, steso i panni e fatto le docce ?

Se, come hai scritto, si tratta di balconi aggettanti, le spese relative sono tutte a carico del singolo proprietario del balcone, esclusi eventualmente i soli frontalini e i parapetti, se riconosciuti di un qualche pregio estetico ( nel qual caso la spesa è condominiale).

Su che basi "sembra" così ? Voci , o documenti ?

E' molto difficile capire come un regolamento possa obbligarti a pagare acqua, riscaldamento e manutenzione scarichi a B, se B non ti fornisce questi servizi. Non posso che augurarti di avere il risultato sperato, ma la vedo dura, per come è strana la faccenda.

Le due affermazioni mi paiono in contrasto. Se sei allacciato ad A, non dovresti pagare per B, almeno per quelle spese. Mi pare che oltre all'errore di ritenerti appartenente a due condòmini, sia peggio quello di addebitarti spese a cui non dovresti partecipare, non usufruendo dei relativi impianti.

Ma concretamente quali spese ti fanno pagare , oltre a quelle di rampa e cancello, e amministrazione ?

Pare evidente che ti serva un avvocato per risolvere la questione ( che avrebbe dovuto essere affrontata a suo tempo, dal tuo venditore). Solo il professionista che ha in mano la documentazione e conosce lo stato dei luoghi può dire qualcosa di sensato, relativamente a quella situazione che pare...

Io l’assemblea per il condominio in cui c’è quel problema tra 10 giorni; vedremo cosa succederà, e che costo ci diranno

Condivido, avevo trascurato questo aspetto, che invece è di un certo peso. La libera concorrenza è una chimera ... E le banche festeggiano, senza che il cittadino medio capisca il giochetto... Non mi resta che sperare che da me non lo facciano ( ho altri argomenti, per la situazione specifica)...

Grazie, si, è quello che avevo capito anch'io: "variopinto caleidoscopio" mi pare una eccelsa definizione... Grazie ; sono reduce da riunione di condominio , e chi si occuperà dello studio di fattibilità ha sostenuto che la questione è diversa, cioè gli interventi trainanti sono possibili, non...

Ed inoltre, è possibile accedere al superbonus per un edificio di 12 appartamenti , di cui 5 sono privi di impianto di riscaldamento ? Se si, quelli privi di riscaldamento possono avere bonus per gli interventi trainati ?