Risultati della ricerca

Per prima cosa leggi e rispetta il Regolamento del Forum che vieta di aprire più discussioni sullo stesso argomento. Premesso che una canna fumaria (specie x stufe a pellet) va portata con camino sul tetto...la questione "decoro" la risolvi chiedendo agli altri condómini.

Non sono previsti consiglieri di Supercondominio..e nemmeno viene citato un Presidente seppur sia prassi una sua nomina in ogni assemblea. Quella di Supercondominio è intesa come "ristretta" e nulla vi si decide di particolare. Sei uno dei "consiglieri"?

Allora è un Presidente senza gli "attributi". Come ripeto in Supercondominio l:assemblea è ristretta e norma non prevede la presenza di non aventi diritto... evidentemente il Superamministratore crede di essere un Dio. Fossi il Presidente lo inviterei a limitarsi ad ascoltare il dibattito.

Certamente vero per un Condominio ...qualche perplessità per una assemblea del Supercondominio dove dovrebbero partecipare i soli rappresentanti dei vari condòmini. Legge non cita Presidente. Il paradosso sarebbe se fossero stati invitati dal superamministratore...ma @Fedeli pare non abbia...

Chi ha invitato i consiglieri?

Indipendentemente da un passaggio pedonale una "rampa" serve ai soli proprietari di box...quindi spesa a loro carico. Vale per la manutenzione e/o gli adeguamenti normativi della rampa e di tutta l'area box.

Qual'è il problema? Non serve una tabella per non imputare quota di spesa a chi non può essere coinvolto in una spesa che non gli compete.

Ti sei risposto da solo: o accetti la liquidazione proposta... oppure contesti davanti ad un Giudice con scarse possibilità di vittoria e ti spiego perché. Il premio annuale per una polizza a copertura "globale" danni su un bene immobile viene determinato su un valore di stima che deve...

Come abitazione in affitto ...vai a leggere per bene il Contratto perché dovrebbe essere precisato tutto.

Quindi non è un Condominio e non valgono le norme previste in tal caso. Tralascio commenti sulle questioni successive perché hai scritto una cosa e dopo pure il suo contrario.

Non spiego chi o cosa sono ... perché non voglio sostituirmi ad un "professionista" in loco che possa valutare personalmente e direttamente tutti i dettagli. Conoscevo già la sentenza che hai menzionato (ve ne sono di simili)...e non tratta di un caso "identico" al vostro. Hanno respinto la...

La frase non è formulata bene...tale "impressione" deriva da alcune sentenze errate o male interpretate (non hai messo il link diretto quindi non ho letto). Il problema è che possono esistere "massime" che tengono conto di variabili diverse (regolamento di condominio, abitudini locali?) oppure l'estro di certi...

Poco da dire...banalizzando....avete un amministratore "capra"....per usare l'indicazione standard di tali soggetti è un professionista alla "mentula canis". Più che consultare un avvocato decidi se siete disposti a citare in causa amministratore e Condominio (qualora maggioranza approvi).

Che "paturnie" ti inventi? Ti ha chiesto di partecipare alla spesa o stai mettendo il carro davanti ai buoi? Se il terrazzo è di tipo aggettante tutta la struttura (sopra e sotto) appartiene esclusivamente al tuo vicino quindi pure la spesa. Se di tipo incassato...il cielo (la parte inferiore...

Sono curioso di leggere la risposta (non è una "Legge" a spiegare chi è il proprietario.

...ti faccio i migliori auguri di Buon Compleanno :festa::festa::torta:

Premesso che non vedo alcuna offesa ...ti racconto come usava dire un mio professore: -vi spiego una cosa -se non la capite la ripeto -se ancora non capite provo ad esporla più semplicemente -se per qualcuno ancora non è chiara ...allora è invitato a dedicarsi ad altro indirizzo di studio o ad...

Trasecolo...visto che hai citato tanti condòmini, ciascuno con custode + amministratore personale...se ci sono problemi su parti comuni a tutti i condòmini allora basta che uno solo segnali la cosa al "superamministratore". E la segnalazione puoi farla anche tu...servirà mica che sia...

Simile non è identico...non ricordo la discussione ma ipotizzo che li non ci fosse nessun superattico. A prescindere anche qui è scritto tutto chiaro e preciso...ma se non capisci allora ri consiglio di far leggere a qualcuno più capace che poi te lo spiega.

Ma a Ragioneria non insegnano più nulla? Quale parte non ti è chiara? Un superattico è superiore al terrazzo/tetto che copre il piano attico...quindi il proprietario del Superattico paga solo 1/3.