Parti comuni in planimetria e privacy

[Utente Cancellato 1966]

Buongiorno a tutti,

in seguito a sanatoria per piccole difformità ab origine su palazzina anni 70, mi chiedevo se:

1) Il progetto aggiornato da presentare in Comune circa lo stato di fatto attuale, va redatto in tavole separate per ogni sub o vanno presentati i piani tipo aggiornati? In origine si riscontrano i disegni di tutti i piani tipo e prospetti, ma al tempo non c'era la legge sulla privacy.

2) nel caso si debba procedere per tavole separate per ciascun immobile, ciò andrebbe a finire dentro al fascicolo della palazzina o darebbe origine a un nuovo fascicolo specifico per il sub in questione?

3) Nella planimetria da presentare al Catasto, devono comparire le parti comuni? Nella vecchia planimetria, compaiono le parti comuni, compreso androne, sottotetto, cortili, anditi e pertinenze.

 

[Dimaraz]

ma al tempo non c'era la legge sulla privacy

La gente si fa suggestionare da 'ste boiate.

Su tutto il resto ti spiegherà il tecnico cui sarete costretti a divolgervi e che pagate.

 

[Utente Cancellato 1966]

La gente si fa suggestionare da 'ste boiate.

Non c'è tecnico che non ti chieda il permesso (per privacy) per estrarre le planimetrie.

Su tutto il resto ti spiegherà il tecnico cui sarete costretti a divolgervi e che pagate.

Purtroppo no. Di alcuni interpellati, chi non sa, chi risponde molto vagamente.

 

[Dimaraz]

Non c'è tecnico che non ti chieda il permesso (per privacy) per estrarre le planimetrie.

Permettimi... c'è una netta differenza dal "chiedere" le planimetrie al "presentarne" in rettifica.

Ps.

Esistono casi in cui si può ottenerle anche senza la delega/autorizzazione del proprietario....esempio l'amministratore di Condominio.

 

[Utente Cancellato 1966]

Sicuramente, ma ogni sanatoria inizia con un accesso agli atti e un'estrazione delle planimetrie catastali. Queste ultime sono soggette a privacy e non ci piove. A parte questo, il mio quesito iniziale verteva su altro.

 

[Dimaraz]

Queste ultime sono soggette a privacy e non ci piove.

I dati protetti dalla "privacy" sono quelli "sensibili" e legati alla persona (malattie, orientamento vsessuale o religioso, etc).

La mera rappresentazione grafica di un immobile non ha nulla di "sensibile".

 

[Utente Cancellato 1966]

No, non sono soltanto quelli sensibili. Ma stiamo divagando.

 

[Dimaraz]

No, non sono soltanto quelli sensibili.

Rileggi...ho messo una congiunzione (e) dopo sensibili.

In Condominio i dati protetti da "privacy" sono ben più limitati ...ma evidentemente tu pensi di saperne di più e cerchi risposte che coincidono con le tue idee.

 

[Franci63]

in seguito a sanatoria per piccole difformità ab origine su palazzina anni 70, mi chiedevo se:

1) Il progetto aggiornato da presentare in Comune

Se è già stata fatta la sanatoria, non si deve presentare più nulla in Comune : va però aggiornata la planimetria catastale.

In Catasto vanno presentate planimetrie singole per ogni unità immobiliare, e per le parti comuni accatastate.

 

[Utente Cancellato 1966]

Rileggi...ho messo una congiunzione (e) dopo sensibili.

Non mi serve rileggere, né a me, né a nessun'altro: quelli che hai indicato dopo la congiunzione sono dati sensibili. E nessuno li ha tirati in ballo circa il condominio, se non tu. Se la vogliamo finire di perseverare su questa tangente, magari è meglio.
E per inciso, si, credo di saperne abbastanza in fatto di privacy.

...ma evidentemente tu pensi di saperne di più e cerchi risposte che coincidono con le tue idee.

Come già evidenziato, gradirei uno scambio di opinioni circa il post iniziale. Adesso magari sentiamo il parere di qualcun altro che risponda in attinenza alla domanda inziale?

 

[Dimaraz]

Non mi serve rileggere, né a me, né a nessun'altro

Oltre a problemi di comprensione hai pure difetti di presunzione smodata...quindi si capisce perché di tutti i professionisti che hai consultato non ti hanno soddisfatto le risposte.

Domande su un "non problema" ...la presentazione delle planimetrie rettificate le affidate ad un "professionista" perché esulano dalle tue competenze.

Annoveriamo fra i ns. utenti un "professionista" @Gianco...vediamo se lui vuole esporre la sua opinione sui temi "essenziali" che hai posto.

Altrimenti sei libero di cercare altrove.
Qui nulla ti è dovuto.

 

[Utente Cancellato 1966]

Il rispetto mi è dovuto.
Potrei ribattere dicendo che sei tu ad avere problemi di comprensione, ma in realtà credo che il tuo sia più un grosso limite caratteriale.
E temo che a nulla servirebbe dirti che potrei essere un DPO e quindi non avere bisogno di chiarimenti su cosa sia un dato sensibile, né questo era oggetto del mio quesito posto (e sono 4..).

Ora se gentilmente vuoi farti da parte e lasciar rispondere qualcun altro, te ne sarei grato. Hai già contribuito troppo. Grazie.

 

[Dimaraz]

Il rispetto mi è dovuto.

Il rispetto è dovuto a tutti...TU qui non hai alcuna autorità e tantomeno il permesso di replicare con i "potrei essere un DPO" (giusto per millantare titoli che qui non valgono nulla) od invitare altri a farsi da parte.

Sei tu che hai tirato in ballo questioni di "privacy" a sproposito nella presentazione di elaborati planimetrici per conto dei titolari di parti comuni.

Rileggiti con attenzione il Regolamento del Forum che evidentemente hai trascurato.

Sono io che molto gentilmente ti dico che la storia finisce qui.