Tubo scarico acqua chiuso da vocino

[Moiells]

Salve, il mio vicino durante la ristrutturazione del suo appartamento ha trovato un tubo che attraversava la sua proprietà all’interno della parete esterna e sotto una finestra fino allo scarico del suo bagno e ha deciso di chiuderlo senza avvertirmi. Il suddetto tubo si è rivelato essere il tubo di scarico del mio lavandino di cucina impedendomi così di poter scaricare acqua e utilizzare la mia cucina. Oltre a non ammettere di avermi causato un danno sostiene che io debba a spese mie deviare il mio tubo dell’acqua nel mio appartamento creandomi una nuova via di scarico sino alla colonna o in altro modo. Inoltre il mio l’appartamento a breve sarebbe dovuto essere affittato da inquilini che ovviamente ho dovuto avvertire del problema e rinunciare quindi ad un introito economico. È giusto?

 

[Dimaraz]

Chi ha fatto tale scarico?
Opera presente fin dalla costruzione dell'immobile o realizzata da te abusivamente?

In ogni caso se ritieni di aver subito un danno e il vicino non risarcisce devi trovare un legale ed intentare causa.

PS.
In ambito condominiale i muri esterni sono di tutti.

 

[Moiells]

Opera presente sin dalla costruzione. Ne io ne l’altro proprietario eravamo a conoscenza di questo passaggio, che comunque credo che sia frequente nelle costruzioni di 50 anni fa circa.

 

[Dimaraz]

Allora non ha alcun diritto di "modificare".

Intima il ripristino immediato o precederai citandolo in causa con addebito di tutte le spese e il ristoro del disagio patito.

 

[Gianco]

Opera presente sin dalla costruzione. Ne io ne l’altro proprietario eravamo a conoscenza di questo passaggio, che comunque credo che sia frequente nelle costruzioni di 50 anni fa circa.

I fabbricati adiacenti sono stati costruiti contemporaneamente ed il costruttore era lo stesso? Il committente era unico?
Di certo il tuo confinante non avrebbe potuto procedere all'isolamento del tuo scarico. Così facendo ha commesso un reato: esercizio arbitrario delle proprie ragioni. I problemi si affrontano e si risolvono, non si impone la propria decisione.

 

[Moiells]

Si , gli appartamenti sono stati costruiti contemporaneamente dallo stesso costruttore e dal medesimo committente. Grazie

 

[Gianco]

Allora la condotta esiste ed ha il diritto di esistere "per destinazione del padre di famiglia".